Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La retrodatazione della misura cautelare, prevista dall'art. 297 comma 3 c.p.p., trova applicazione quando: i) gli addebiti riguardano gli stessi fatti, seppure diversamente qualificati, o fatti distinti ma connessi ex art. 12 c.p.p.; ii) le contestazioni, pur mosse in procedimenti diversi, riguardano fatti tra loro connessi e gli elementi a sostegno della seconda ordinanza erano già desumibili dagli atti al momento dell'emissione della prima; iii) i procedimenti, pur separati, pendono dinanzi alla medesima autorità giudiziaria per scelta del P.M.; iv) l'imputato è stato condannato con sentenza definitiva per i fatti contestati con la prima ordinanza. Pertanto, il giudice deve verificare la sussistenza di tali presupposti, motivando adeguatamente in ordine alla ravvisabilità o meno della connessione tra i fatti e alla conoscibilità degli elementi indizianti da parte del P.M. al momento dell'emissione della prima misura, senza limitarsi ad affermazioni apodittica o contraddittorie.