Il permesso di soggiorno per lavoro subordinato non può essere revocato sulla base di meri sospetti di falsità ideologica in merito alla sussistenza del rapporto di lavoro e della dimora, in assenza di un accertamento definitivo in sede penale, essendo sufficiente la documentazione attestante la sussistenza del rapporto di lavoro per il periodo successivo agli eventi sismici che hanno colpito la zona di riferimento. L'amministrazione è tenuta a riesaminare il procedimento di revoca, verificando concretamente la permanenza dei requisiti per il rilascio del permesso di soggiorno, senza poter fondare la decisione su meri sospetti non suffragati da prove certe. Il principio di proporzionalità impone che la revoca del permesso di soggiorno avvenga solo all'esito di un procedimento che abbia accertato in modo definitivo la mancanza dei presupposti per il suo rilascio, nel rispetto del diritto di difesa dell'interessato. L'amministrazione è inoltre tenuta al risarcimento delle spese di lite sostenute dal ricorrente in caso di annullamento del provvedimento di revoca, in applicazione del principio della soccombenza virtuale.