Il nesso causale tra la condotta violenta dell'imputato e la morte della vittima può essere validamente accertato anche in presenza di patologie preesistenti o concomitanti, purché la condotta lesiva abbia avuto un ruolo concausale nell'evento morte, determinandone quantomeno un'anticipazione. Il dolo omicida, nella forma del dolo diretto o eventuale, può essere desunto da elementi oggettivi quali i mezzi utilizzati, la direzione e l'intensità dei colpi, la parte del corpo attinta e le circostanze di tempo e luogo, senza che sia necessaria una specifica volontà di uccidere. Quando le risultanze peritali siano discordanti, il giudice può legittimamente aderire all'una o all'altra consulenza, purché dia conto in modo adeguato e logico delle ragioni della propria scelta, senza che sia necessaria una nuova perizia, salvo che non emergano profili di manifesta illogicità.