Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte al prosieguo del giudizio, manifestato espressamente dal suo difensore nel corso del procedimento, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Tale principio trova applicazione anche nei casi in cui la parte ricorrente rinunci alla definizione del merito della controversia, essendo venuto meno il suo interesse originario all'annullamento dell'atto impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, preso atto della rinuncia della parte al prosieguo del giudizio, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della questione, e a disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione del venir meno dell'interesse originario della parte ricorrente. Tale soluzione, prevista dall'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, consente di definire il giudizio in forma semplificata, ai sensi dell'art. 60 dello stesso Codice, laddove ricorrano i presupposti ivi indicati, tra cui la mancata opposizione delle altre parti presenti in camera di consiglio alla richiesta di improcedibilità formulata dalla parte ricorrente.