Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 33 del 2024

ECLI:IT:TARSAR:2024:33SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante può legittimamente revocare l'aggiudicazione di un appalto pubblico e procedere allo scorrimento della graduatoria qualora l'aggiudicatario non dimostri il possesso di tutti i requisiti e i mezzi necessari per l'esecuzione del servizio, come prescritti dalla lex specialis di gara, anche in caso di precedente aggiudicazione e successiva archiviazione di un procedimento di decadenza, ove sopravvengano nuovi elementi che giustifichino l'esercizio del potere di autotutela. In particolare, la mancata presentazione di polizze assicurative a copertura dei rischi inerenti la gestione del servizio, nonché l'indisponibilità di alcuni dei mezzi indicati in sede di offerta, costituiscono motivi di legittima decadenza dell'aggiudicazione, in quanto requisiti essenziali per l'esecuzione del contratto. Tali carenze non possono essere sanate in corso di esecuzione, in quanto attengono al possesso dei requisiti di partecipazione alla gara, la cui verifica deve essere effettuata in sede di aggiudicazione. Pertanto, la stazione appaltante, una volta accertata l'assenza di tali requisiti, è tenuta a revocare l'aggiudicazione e a procedere allo scorrimento della graduatoria, senza che ciò comporti violazione dei principi di buona fede e tutela dell'affidamento ingenerato dal precedente provvedimento di archiviazione di un procedimento di decadenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/01/2024

N. 00033/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00617/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 617 del 2023, proposto da:
Cooperativa Oristanese Bus 90, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, in relazione alla procedura CIG 8950428ED4, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Oristano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Fara S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.