Il concorso di persone nel reato, ai sensi dell'art. 116 c.p., presuppone che l'evento più grave realizzato dal concorrente non sia stato voluto né prevedibile, sulla base delle circostanze concrete note all'agente; tuttavia, tale prevedibilità deve essere valutata in relazione alle effettive condizioni e capacità del singolo concorrente, non potendosi presumere la sua conoscibilità in astratto. Inoltre, la continuità normativa tra più reati, ai sensi dell'art. 81 c.p., richiede che gli stessi siano espressione di un medesimo disegno criminoso, il che può desumersi anche dalla programmazione di cautele finalizzate a fronteggiare l'eventuale insuccesso del reato principale. Infine, la qualificazione giuridica del fatto deve essere effettuata sulla base di un'attenta disamina delle circostanze concrete, senza limitarsi a mere asserzioni soggettive, e la valutazione delle circostanze attenuanti generiche, di cui all'art. 62-bis c.p., deve tenere conto della concreta incidenza della condotta dell'imputato, oltre che della gravità del fatto.