Il giudice competente a pronunciarsi sulla revoca di una misura cautelare non incontra alcuna preclusione nell'accertare la carenza originaria o sopravvenuta di indizi di colpevolezza o di esigenze cautelari, potendo rivalutare gli stessi elementi di fatto già considerati in sede di applicazione della misura, senza essere vincolato dalle precedenti valutazioni. Ciò in quanto l'ordinanza di revoca mira a verificare la sussistenza attuale delle condizioni di applicabilità della misura stessa, avendo riguardo sia ai fatti sopravvenuti, sia a quelli originari e coevi all'ordinanza impositiva. Le pronunce emesse all'esito dei procedimenti di impugnazione avverso le ordinanze in tema di misure cautelari personali spiegano un'efficacia preclusiva limitata allo stato degli atti e alle questioni dedotte, implicitamente o esplicitamente, in tali procedimenti, senza che ciò impedisca al giudice competente a pronunciarsi sulla revoca di rivalutare gli stessi elementi di fatto già considerati in precedenza. Pertanto, in sede di istanza di revoca, il giudice può riesaminare gli elementi di fatto già valutati in sede di applicazione della misura cautelare, senza essere vincolato dalle precedenti valutazioni, al fine di accertare la sussistenza attuale delle condizioni di applicabilità della misura stessa.