Il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'applicabilità dell'istituto della continuazione tra più reati, deve considerare come elemento di fondamentale rilievo il fattore cronologico, verificando l'effettiva unitarietà del disegno criminoso sulla base della contiguità spazio-temporale delle condotte e dell'assenza di eccessive cesure temporali, le quali denotano piuttosto una mera propensione a delinquere o un'abitualità criminosa, anziché un unico progetto delittuoso. La mera circostanza della tossicodipendenza dell'agente non è di per sé sufficiente a giustificare il riconoscimento della continuazione, dovendo il giudice accertare in concreto il nesso eziologico tra tale condizione e la commissione dei reati, nonché la sussistenza degli altri requisiti tipici dell'istituto. Inoltre, la presenza di periodi di detenzione intermedi non esclude necessariamente la continuazione, ma impone al giudice di verificare se tali interruzioni abbiano effettivamente reciso il medesimo disegno criminoso, avuto riguardo alla limitata durata della privazione della libertà personale e al breve intervallo temporale tra le condotte.