Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2553 del 2019

ECLI:IT:TARPA:2019:2553SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la comunicazione di avvio del procedimento di sgombero di un immobile di proprietà comunale occupato sine titulo, ha affermato il principio secondo cui tale atto non è riconducibile all'esercizio di un potere autoritativo a tutela di un bene pubblico, bensì all'espletamento di un'attività privata di autotutela del patrimonio immobiliare posta in essere iure privatorum. Di conseguenza, la relativa controversia rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto sussistono posizioni di diritto soggettivo e non di interesse legittimo. Inoltre, il Tribunale ha dichiarato il ricorso inammissibile in quanto non risultavano ritualmente impugnate le precedenti ordinanze di demolizione e gli atti di accertamento dell'inottemperanza alle stesse, notificati in data antecedente all'impugnazione della comunicazione di avvio del procedimento di sgombero. Pertanto, il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la comunicazione di avvio del procedimento di sgombero di un immobile di proprietà comunale occupato sine titulo, non rientra nell'esercizio di un potere autoritativo a tutela di un bene pubblico, bensì nell'attività privata di autotutela del patrimonio immobiliare, con conseguente giurisdizione del giudice ordinario sulla relativa controversia. Inoltre, il mancato tempestivo impugnazione degli atti presupposti, quali le ordinanze di demolizione e gli atti di accertamento dell'inottemperanza, comporta l'inammissibilità del ricorso avverso la successiva comunicazione di avvio del procedimento di sgombero.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/11/2019

N. 02553/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00760/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 760 del 2019, proposto da
-OMISSIS-, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Luca Rizzitano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Villa Heloise n. 21;

contro

Comune di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Daniela Bartolone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, piazza Marina n.39;
Comune di Palermo – Area della Ragioneria Generale Tributi e Patrimonio Settore delle Risorse Im…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.