Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti del tribunale del riesame sui provvedimenti restrittivi della libertà personale, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo utilizzato, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione, atteso che tali valutazioni rientrano nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame è inammissibile qualora la motivazione di tale provvedimento risulti adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici, non potendosi dedurre come motivo di impugnazione presunte manchevolezze o illogicità motivazionali non risultanti in alcun modo dal testo del provvedimento impugnato.