Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto avverso l'ingiunzione di pagamento di una sanzione pecuniaria per la mancata esecuzione di un ordine di demolizione di manufatti abusivi realizzati in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, afferma il seguente principio di diritto: L'Amministrazione comunale, accertata l'inottemperanza all'ordine di ripristino dello stato dei luoghi, può legittimamente procedere all'applicazione della sanzione pecuniaria prevista dall'art. 31, comma 4, del D.P.R. n. 380/2001 nei confronti dei soggetti destinatari delle misure repressive, anche nella misura massima, in ragione del vincolo paesaggistico gravante sull'area. Tale sanzione pecuniaria costituisce un atto consequenziale all'accertamento dell'abuso edilizio e all'ordine di demolizione, che non può essere tardivamente contestato attraverso l'impugnazione del provvedimento sanzionatorio, qualora l'atto presupposto di accertamento dell'abuso e di ingiunzione della demolizione non sia stato tempestivamente impugnato. Pertanto, il ricorso avverso l'ingiunzione di pagamento della sanzione pecuniaria è dichiarato inammissibile, in quanto l'accertamento dell'abuso edilizio e l'ordine di demolizione, non impugnati, sono divenuti definitivi, rendendo legittima l'applicazione della conseguente sanzione pecuniaria.