Cassazione penale Sez. I sentenza n. 24917 del 26 giugno 2007

ECLI:IT:CASS:2007:24917PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La violazione di qualsiasi obbligo o prescrizione inerente alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, anche diversa dal divieto di recarsi fuori del comune di soggiorno, integra il reato di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, come modificato dal d.l. n. 144 del 2005, convertito in l. n. 155 del 2005, punito con la pena della reclusione da uno a cinque anni. Tale previsione sanzionatoria, introdotta dalla novella legislativa del 2005 con finalità di contrasto del terrorismo internazionale, ha avuto lo scopo di inasprire ed ampliare la punibilità delle violazioni degli obblighi imposti al sorvegliato speciale, superando il precedente orientamento giurisprudenziale che limitava la fattispecie delittuosa alla sola violazione dell'obbligo di soggiorno. Il nuovo testo normativo, che sostituisce il riferimento alla "sorveglianza speciale con l'obbligo o il divieto di soggiorno" con la più ampia formulazione "gli obblighi e le prescrizioni inerenti alla sorveglianza speciale con l'obbligo o il divieto di soggiorno", esprime chiaramente l'intento del legislatore di estendere la rilevanza penale a qualsiasi violazione degli obblighi imposti al sorvegliato, indipendentemente dalla loro specifica natura. Tale interpretazione, peraltro, è applicabile solo alle condotte realizzate dopo l'entrata in vigore della novella, in ossequio al principio di irretroattività delle norme penali sfavorevoli sancito dall'art. 2, comma 4, c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FABBRI Gianvittore - Presidente

Dott. BARDOVAGNI Paolo - Consigliere

Dott. GIORDANO Umberto - Consigliere

Dott. CORRADINI Grazia - Consigliere

Dott. CASSANO Margherita - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PUBBLICO MINISTERO PRESSO TRIBUNALE di PORDENONE;

nei confronti di:

1) PA. WI., N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 16/09/2006 TRIBUNALE di PORDENONE;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dr. BARDOVAGNI PAOLO;

lette le conclusioni del P.G. Dr. Mura A., (conformi).

OSSERVA

Il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pordenone ricorre per Cassaz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.