Consiglio di Stato sentenza n. 5892 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:5892SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione temporanea di un'area edificata, disposta ai sensi dell'art. 49 del d.P.R. n. 327/2001, è legittima anche quando comporti la demolizione di manufatti ivi esistenti, purché tale occupazione sia strumentale, necessaria e provvisoria per la corretta esecuzione di un'opera pubblica, senza che ciò si traduca in un esproprio di fatto. Infatti, l'art. 49 consente all'autorità espropriante di occupare temporaneamente aree non soggette al procedimento espropriativo, se ciò risulti necessario per la realizzazione dell'opera, a condizione che l'area sia restituita al proprietario una volta esaurita la sua funzione strumentale. La trasformazione riguarda la res realizzata sull'area, ma non l'area stessa, la quale, una volta venuta meno la necessità dell'occupazione, deve essere restituita al proprietario. Pertanto, il provvedimento di occupazione temporanea non finalizzato all'esproprio può avere ad oggetto anche aree edificate, comportando la demolizione dei manufatti esistenti, purché ciò sia necessario e strumentale all'esecuzione dell'opera pubblica e l'area sia successivamente restituita al proprietario. In tali casi, le eventuali controversie inerenti alla determinazione dell'indennità spettante al proprietario per l'attività amministrativa lecita sono devolute alla cognizione del giudice ordinario.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/08/2019

N. 05892/2019REG.PROV.COLL.

N. 07773/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 7773 del 2018, proposto dalla s.r.l. Patrimonio Mobilità Provincia di Rimini (succeduta alla Agenzia Mobilità Provincia di Rimini), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Leonardo Bernardini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.

contro

La signora Maria Grazia Brolli, rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo Migani e Andrea Balzani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.

nei confronti

Il Comune di Rimini, in persona del Sindaco
pro tempore
.
Il Comune di Riccione, in persona del S…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.