Il pericolo di recidiva, quale esigenza cautelare per il mantenimento di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto e non in modo meramente ipotetico o congetturale. La concretezza del pericolo di recidiva richiede una motivazione puntuale e specifica che tenga conto della personalità dell'indagato, dei suoi precedenti giudiziari e della effettiva probabilità che egli commetta nuovi reati, senza potersi fondare su mere supposizioni o su una generica pericolosità sociale. Inoltre, qualora l'indagato abbia reagito in modo scomposto a gravi fatti criminosi di cui è stato vittima, tale reazione, se unica e non ripetuta, non può di per sé giustificare il perdurare della misura cautelare, in assenza di altri elementi concreti che dimostrino la persistenza di un effettivo e attuale pericolo di reiterazione delittuosa. Il giudice è pertanto tenuto a una valutazione rigorosa e puntuale della concretezza del pericolo di recidiva, senza poter fare ricorso a meri automatismi o a presunzioni di pericolosità, dovendo invece esaminare attentamente tutti gli elementi fattuali e comportamentali che possano incidere sulla probabilità che l'indagato commetta nuovi reati.