Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente nel corso del processo amministrativo comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, senza alcuna statuizione sulle spese di giudizio, le quali vengono integralmente compensate tra le parti. Nello specifico, la sentenza evidenzia che la società ricorrente, con una dichiarazione depositata in giudizio, ha manifestato di non avere più interesse al ricorso proposto per l'annullamento di un provvedimento di sospensione dei lavori. Di conseguenza, il Tribunale Amministrativo Regionale ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese tra le parti, in assenza di contestazioni da parte della resistente. Tale principio si fonda sull'art. 35, comma 1, lett. c), e sull'art. 85, comma 9, del Codice del Processo Amministrativo, i quali prevedono rispettivamente l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse e la possibilità di compensare le spese di giudizio tra le parti in caso di soccombenza reciproca o di particolare complessità della controversia. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.