Il possesso di beni di provenienza illecita, senza giustificazione, integra il reato di ricettazione, anche in assenza di prova diretta della conoscenza della provenienza delittuosa, qualora il quadro probatorio complessivo consenta di desumere tale consapevolezza in capo all'imputato. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, può legittimamente fondarsi su elementi indiziari, quali il rinvenimento dei beni in possesso dell'imputato, il loro riconoscimento da parte della persona offesa, la mancata giustificazione del possesso, la contestualità e la connessione spaziale tra il furto e il successivo rinvenimento dei beni presso l'imputato. Tali elementi, se adeguatamente motivati, possono integrare la prova della consapevolezza della provenienza illecita dei beni, senza che sia necessaria una prova diretta di tale consapevolezza. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, non è vincolato a una rigorosa dimostrazione della conoscenza della provenienza delittuosa, essendo sufficiente che tale consapevolezza possa essere desunta dal complesso degli elementi probatori, in applicazione del principio di libero convincimento del giudice.