Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie ritenute abusive è legittimo qualora le stesse non risultino assistite dal necessario titolo edilizio, a prescindere dalla loro conformità alle norme urbanistiche. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità di tale provvedimento, non è vincolato dalla motivazione dell'amministrazione, potendo autonomamente accertare la mancanza del titolo edilizio come presupposto per l'irrogazione della sanzione demolitoria, senza che ciò integri un vizio di ultrapetizione. Inoltre, il giudice può legittimamente esaminare la conformità delle opere alla disciplina urbanistica, anche se tale profilo non sia stato espressamente dedotto nel provvedimento impugnato, al fine di verificare l'impossibilità di sanatoria delle stesse ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001. Il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato non impone al giudice di limitarsi a valutare esclusivamente i motivi di impugnazione dedotti dalla parte ricorrente, potendo egli esaminare d'ufficio tutti gli elementi rilevanti ai fini della decisione.