Il tentativo di omicidio si configura quando l'agente, pur non avendo raggiunto l'evento morte, ha posto in essere atti idonei e univocamente diretti a cagionare la morte della vittima, valutati ex ante sulla base di elementi oggettivi quali il tipo di arma utilizzata, la zona corporea colpita, la forza impressa ai colpi e il contesto aggressivo, senza che rilevi l'effettiva gravità delle lesioni prodotte, essendo sufficiente che l'azione fosse astrattamente idonea a provocare la morte. Ai fini della configurabilità del tentato omicidio, non è necessario che l'agente abbia avuto la rappresentazione e la volontà di uccidere in modo specifico la vittima, essendo sufficiente il dolo alternativo, ovvero la consapevolezza e volontà di porre in essere atti idonei a cagionare la morte di chiunque si trovasse nel raggio di azione dell'arma utilizzata. Inoltre, le minacce di morte proferite dall'agente durante l'azione delittuosa costituiscono un ulteriore elemento a sostegno della sussistenza del dolo di uccidere. La valutazione della idoneità dell'azione e della sussistenza del dolo omicidiario deve essere effettuata dal giudice di merito sulla base di una complessiva e logica disamina degli elementi di fatto, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che quest'ultima non risulti manifestamente illogica o contraddittoria.