Cassazione penale Sez. I sentenza n. 42516 del 10 ottobre 2014

ECLI:IT:CASS:2014:42516PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La Legge n. 241 del 2006, art. 1, comma 2, lett. d) esclude dall'applicazione dell'indulto tutti i reati, sia consumati che tentati, per i quali ricorra la circostanza aggravante di cui al D.L. 13 maggio 1991, n. 152, art. 7, convertito con modificazioni dalla L. 12 luglio 1991, n. 203 e successive modificazioni. Tale previsione normativa, volta a escludere dal beneficio indulgenziale i reati connotati dall'aggravante mafiosa in ragione del loro particolare disvalore penale e allarme sociale, si applica indistintamente sia ai delitti consumati che a quelli tentati, senza che rilevi l'autonomia concettuale tra le due fattispecie. Infatti, la valutazione di gravità che giustifica l'esclusione dall'indulto si estende anche al reato tentato, in quanto comunque espressione di una condotta antisociale meritevole di un trattamento sanzionatorio non suscettibile di estinzione per effetto di provvedimenti di clemenza. Tale interpretazione, fondata sul tenore letterale della norma e sulla ratio legis, risulta pienamente conforme ai principi costituzionali, in quanto prevede un trattamento differenziato per situazioni oggettivamente diverse in termini di allarme sociale e disvalore penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. DI TOMASSI Mariastefania - Consigliere

Dott. CAPRIOGLIO Piera M. - rel. Consigliere

Dott. ROCCHI Giacomo - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 128/2012 CORTE APPELLO di PALERMO, del 19/12/2013;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIERA MARIA SEVERINA CAPRIOGLIO;

lette le conclusioni del PG.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 19.12.2013 la Corte d'appello di Palermo rigettava l'opposizione interposta da (OMISSIS) avverso il provvedimento della stessa Corte in data 15.10.2012 con cui era stata disattesa l'is…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.