Il sequestro preventivo di un bene è legittimamente disposto quando risulti sussistere in concreto il reato ipotizzato, a prescindere dall'accertamento della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico dell'agente o dell'elemento psicologico del reato, in quanto tali elementi sono estranei all'adozione della misura cautelare reale. Pertanto, il giudice può legittimamente disporre il sequestro preventivo di un bene anche in assenza di una valutazione compiuta circa la sussistenza del dolo specifico o della condotta tipica del reato contestato, essendo sufficiente che emerga la concreta sussistenza del reato ipotizzato, a tutela degli interessi pubblici coinvolti. La verifica della completezza e della logicità della motivazione del provvedimento di sequestro non è censurabile in sede di legittimità, essendo preclusa al giudice di cassazione la possibilità di riesaminare il merito delle valutazioni compiute dal giudice di merito.