Il sequestro preventivo di beni, anche se formalmente intestati a soggetti diversi dall'indagato, è legittimo solo se sussiste un nesso di strumentalità tra i beni e il reato contestato, che deve essere dimostrato in modo chiaro e coerente dal giudice. Quando il sequestro è finalizzato alla confisca per equivalente ai sensi dell'art. 240-bis c.p., il giudice deve verificare la sussistenza della presunzione relativa di illecita accumulazione patrimoniale, tenendo conto della sproporzione tra il patrimonio nella titolarità del coniuge e la sua attività lavorativa. Analogamente, se il sequestro mira alla confisca diretta o per equivalente del profitto del reato di associazione mafiosa ex art. 416-bis c.p., comma 7, il giudice deve accertare il nesso di collegamento tra il bene sottoposto a sequestro e il reato, non essendo sufficiente la sola obbligatorietà della confisca. In ogni caso, la motivazione del provvedimento cautelare reale deve essere chiara, coerente e completa, al fine di rendere comprensibile l'iter logico seguito dal giudice nell'applicare la misura.