Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa depositi un'istanza con cui chiede di prendere atto della carenza di interesse a coltivare il gravame. In tal caso, il giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione dell'esito della lite. Il principio di diritto si fonda sulla considerazione che il processo amministrativo è improntato al canone della domanda e della corrispondenza tra chiesto e pronunciato. Pertanto, una volta che la parte ricorrente abbia manifestato l'assenza di interesse a proseguire il giudizio, il giudice non può che prenderne atto, dichiarando l'improcedibilità del ricorso. Tale soluzione è coerente con il carattere strumentale del processo amministrativo rispetto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, nonché con il principio di economia processuale, che impone di evitare pronunce meramente dichiarative in assenza di un concreto interesse della parte. La compensazione delle spese di giudizio, infine, trova giustificazione nell'esito della lite, che non consente di individuare una parte soccombente in senso proprio.