Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 971 del 2016

ECLI:IT:TARCT:2016:971SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare di un titolo edilizio che realizzi opere in difformità rispetto alle prescrizioni contenute nel provvedimento autorizzativo, non può ottenere il rilascio di un titolo in sanatoria, in assenza della dimostrazione della doppia conformità dell'opera, ovvero della conformità sia al titolo originario che agli strumenti urbanistici vigenti. In tali casi, l'amministrazione è legittimata ad adottare provvedimenti repressivi, quali l'ordine di demolizione, senza che ciò comporti violazione dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, atteso che il mancato rilascio del titolo in sanatoria consegue al decorso del termine di sessanta giorni dalla presentazione dell'istanza, senza necessità di un ulteriore provvedimento espresso di rigetto. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, in presenza di opere realizzate in difformità dal titolo edilizio originario e in assenza della dimostrazione della doppia conformità necessaria per il rilascio del titolo in sanatoria, l'amministrazione può legittimamente adottare provvedimenti di demolizione, senza che ciò comporti violazione dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 sul silenzio-assenso, atteso che il mancato rilascio del titolo in sanatoria consegue al decorso del termine di sessanta giorni dalla presentazione dell'istanza, senza necessità di un ulteriore provvedimento espresso di rigetto.

Sentenza completa

N. 02721/2012
REG.RIC.

N. 00971/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02721/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2721 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis))à, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del TAR Catania, in via Milano 42/a;

contro

Comune di Militello Rosmarino;

e con l'intervento di

ad opponendum
:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Catania, Via V. Giuffrida, 37;

per l'annullamento

quanto al ricorso introduttivo:

- dell'ordinanza n. 31 dell’1 luglio 20…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.