Consiglio di Stato sentenza n. 2464 del 2017

ECLI:IT:CDS:2017:2464SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca di una concessione demaniale per la gestione di un porto turistico, disposta a seguito del venir meno del bene necessario all'esercizio del servizio pubblico concesso per causa di forza maggiore, è legittima e non dà diritto a indennizzo in favore del concessionario, salvo il diritto di quest'ultimo a ottenere il rimborso degli investimenti realizzati sull'area demaniale. Ciò in quanto la concessione aveva carattere di pubblico servizio e la causa della sua attribuzione, ossia la migliore cura dell'interesse pubblico, è venuta meno per causa non imputabile al concessionario. In tal caso, l'Amministrazione non è tenuta a valutare la possibilità di una revoca parziale della concessione, né a riconoscere al precedente concessionario un diritto preferenziale all'assegnazione di una nuova concessione sull'area, essendo legittima l'assegnazione della stessa ad altro soggetto a seguito di apposita procedura ad evidenza pubblica. Inoltre, l'Amministrazione può legittimamente disporre l'acquisizione gratuita al demanio delle opere e infrastrutture realizzate dal concessionario sull'area demaniale, in applicazione della clausola contrattuale di devoluzione e dell'art. 49 del Codice della navigazione, a prescindere dalla natura amovibile o meno delle stesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/05/2017

N. 02464/2017REG.PROV.COLL.

N. 03206/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3206 del 2016, proposto da:
Comune di Verbania, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, viale ((omissis)), 87;

contro

ENS - European Nautic Service s.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicolò Paoletti, ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Nicolò Paoletti in Roma, via ((omissis)), 34;

nei confronti di

Pascale s.n.c. di ((omissis)) & C., non costituita in giudizio;

per la rif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.