Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 174 del 2018

ECLI:IT:TARLT:2018:174SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudicato amministrativo, una volta formatosi, è vincolante per l'amministrazione e deve essere prontamente eseguito, senza possibilità di riesame o di nuova valutazione della fattispecie, in ossequio ai principi di certezza del diritto, di buon andamento e di leale collaborazione tra poteri dello Stato. L'amministrazione non può unilateralmente modificare o revocare il provvedimento annullato dalla sentenza passata in giudicato, ma è tenuta a conformarsi integralmente al giudicato, ripristinando la situazione giuridica preesistente all'adozione dell'atto annullato. Il mancato adempimento dell'obbligo di esecuzione del giudicato da parte dell'amministrazione configura un illecito e legittima il ricorso del privato per ottemperanza, volto a ottenere l'adempimento coattivo della sentenza. Il giudice amministrativo, in sede di ottemperanza, verifica la puntuale esecuzione del giudicato, senza poter riesaminare il merito della controversia già decisa, e può adottare misure idonee a garantire l'effettività della tutela accordata, anche attraverso l'imposizione di penali o la nomina di un commissario ad acta. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale impone all'amministrazione di adeguarsi prontamente al giudicato, senza opporre ulteriori ostacoli o ritardi, al fine di ripristinare la situazione giuridica preesistente all'adozione dell'atto annullato e di garantire la piena attuazione della sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/03/2018

N. 00174/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00639/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 639 del 2017, proposto da:
Fantasia Petroli S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Formia, p.zza S. Erasmo, n. 17;

contro

Autorita' di Sistema Portuale del ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Latina, via Monti 13 Pal. Riccardo;

per l'ottemperanza

del giudicato di cui alla sentenza n. 856 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.