Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse qualora l'amministrazione resistente abbia dato esecuzione alla sentenza ottemperanda, provvedendo al pagamento delle spese di lite liquidate in favore del ricorrente, senza che quest'ultimo abbia contestato l'adempimento. In tali casi, il giudice può disporre la compensazione delle spese di giudizio, ponendo il contributo unificato a carico dell'amministrazione, in considerazione dell'avvenuta esecuzione spontanea della sentenza da parte della stessa. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, incentivando l'adempimento spontaneo delle sentenze da parte della pubblica amministrazione e riducendo i costi del processo a carico del cittadino, in un'ottica di semplificazione e accelerazione dei tempi di definizione delle controversie. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare l'attuazione concreta delle decisioni giurisdizionali, quale corollario del diritto di azione e del giusto processo, e di evitare che il ricorrente debba sostenere ulteriori oneri per ottenere l'esecuzione di una sentenza già favorevole. La massima, pertanto, esprime il bilanciamento tra l'interesse pubblico all'efficienza dell'azione amministrativa e il diritto del cittadino alla piena realizzazione della tutela giurisdizionale, in un'ottica di ragionevole durata del processo e di contenimento della litigiosità.