Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può essere desunto non solo dalla gravità del titolo di reato, ma anche dalla valutazione della concreta modalità di commissione del fatto e delle circostanze che lo connotano, in quanto tali elementi servono a comprendere se la condotta illecita sia occasionale o sintomatica di una radicata incapacità di autocontrollo da parte dell'indagato. Pertanto, il giudice può legittimamente ritenere sussistente il pericolo di recidiva sulla base della gravità del fatto, come nel caso di disponibilità di ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti, in assenza di specifici elementi di segno contrario, anche quando l'indagato si avvalga della facoltà di non rispondere, purché tale silenzio non sia sufficiente a revocare in dubbio, almeno in sede cautelare, gli elementi a carico. Inoltre, la mancanza di una stabile ed onesta fonte di reddito per l'indagato può essere considerata un ulteriore indice del pericolo di reiterazione, in quanto lascia presumere che il necessario sostentamento derivi dall'attività illecita.