La stazione appaltante può legittimamente escludere un operatore economico dalla partecipazione a una gara d'appalto, in applicazione dell'art. 38, comma 1, lett. f), del d.lgs. n. 163/2006, qualora abbia motivatamente accertato, sulla base di qualsiasi mezzo di prova, che l'impresa ha commesso grave negligenza o malafede nell'esecuzione di precedenti prestazioni affidate dalla medesima stazione appaltante o da altre amministrazioni, ovvero un grave errore nell'esercizio della propria attività professionale, tali da minare irrimediabilmente il rapporto fiduciario con la pubblica amministrazione. Tale valutazione discrezionale, finalizzata a garantire l'affidabilità del contraente fin dal momento genetico del rapporto contrattuale, non richiede necessariamente una sentenza passata in giudicato o l'accertamento della responsabilità per inadempimento, essendo sufficiente che l'amministrazione illustri compiutamente le ragioni per le quali, sulla base dei pregressi rapporti contrattuali, sia venuto meno un adeguato livello di fiducia nei confronti dell'impresa. Ai fini dell'esclusione, non rileva che i fatti valutati dall'amministrazione riguardino precedenti rapporti contrattuali con altre stazioni appaltanti, né che gli stessi siano stati oggetto di indagine penale ma non ancora definiti con sentenza passata in giudicato, atteso che ciò che giustifica la scelta di esclusione è solo l'imperizia emersa nel corso dell'attività professionale, a prescindere dalla sede in cui si sia manifestata e dall'esito del procedimento penale. Pertanto, il sindacato del giudice amministrativo sull'esercizio di tale potere discrezionale è limitato alla sola verifica della manifesta illogicità, irrazionalità o erroneità dell'accertamento dei fatti posti a base del provvedimento di esclusione.