Il militare incaricato come cassiere di un ente militare italiano, che si appropria di somme appartenenti all'Amministrazione militare, disponendo un bonifico in proprio favore di importo superiore a quello spettante a titolo di rimborso IVA, integra il reato di peculato militare aggravato, a prescindere dalla successiva restituzione delle somme e dalla mancata rilevazione di un danno patrimoniale per l'Erario. Infatti, il peculato militare è reato istantaneo, rispetto al quale non rileva l'avvenuta restituzione delle somme, essendo sufficiente l'interversione del possesso della res, senza necessità di accertare un vantaggio patrimoniale per l'agente o un danno per l'Amministrazione. Inoltre, ai fini della configurabilità del reato, è irrilevante che le somme fossero destinate ai rimborsi IVA di militari stranieri, in quanto competeva comunque all'Amministrazione militare italiana la gestione e il rendiconto di tali importi, essendo stati accreditati su un conto corrente intestato a un ente militare italiano. Infine, la circostanza attenuante della particolare tenuità del danno non è applicabile, dovendo il danno essere valutato nella sua globalità, considerando non solo l'entità della somma sottratta, ma anche il pregiudizio arrecato al rapporto fiduciario di servizio.