Il falso ideologico commesso da un pubblico ufficiale nell'ambito di un procedimento di accertamento di condotte illecite, al fine di favorire un soggetto coinvolto, integra il reato di corruzione propria, qualora tale falsificazione costituisca l'oggetto di un patto corruttivo con il beneficiario. In tal caso, il giudice deve valutare la gravità complessiva della condotta, considerando non solo l'entità del prezzo della corruzione, ma anche la violazione dei doveri d'ufficio e il pregiudizio arrecato all'immagine e al prestigio dell'amministrazione di appartenenza, ai fini dell'esclusione delle attenuanti di particolare tenuità del fatto o di quelle generiche. Tuttavia, ove la ricostruzione accusatoria presenti profili di incertezza in relazione a singoli episodi, il giudice è tenuto a un puntuale esame delle deduzioni difensive, senza poter fondare la condanna su elementi di mera presunzione o su un'apodittica valutazione di abitualità criminale.