Consiglio di Stato sentenza n. 3906 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:3906SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di legittimazione di occupazione abusiva di terreni demaniali di uso civico, ai sensi dell'art. 9 della legge n. 1766 del 1927, rappresenta un'eccezione rispetto alla regola del reintegro della pubblica amministrazione nel possesso del bene illegittimamente occupato. Pertanto, l'autorità competente, nel disporre tale legittimazione, è tenuta a motivare in modo perspicuo sia sulla sussistenza dei requisiti di legge (apporto di sostanziali e permanenti migliorie, continuità della fruizione collettiva, occupazione ultradeceennale), sia sulle ragioni che, a suo parere, consentono di sanare l'originario possesso abusivo, comparando i vantaggi connessi alla possibile fruizione collettiva del bene con la pretesa individuale. Inoltre, qualora il terreno rientri nella categoria di cui all'art. 11, lett. b), della legge n. 1766 del 1927, ossia sia utilizzabile come bosco o pascolo permanente, l'amministrazione deve valutare la necessità di richiedere la preventiva autorizzazione del Ministero dell'Economia, motivando adeguatamente in merito. Il provvedimento di legittimazione è pertanto illegittimo per difetto di motivazione e di istruttoria qualora non soddisfi tali requisiti.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/05/2022

N. 03906/2022REG.PROV.COLL.

N. 06690/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6690 del 2017, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)) 27;

contro

((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), domiciliato presso la ((omissis)) in Roma, piazza Capo di Ferro 13;

nei confronti

Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via M. Colonna n. 27;

e con l'intervento…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.