Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6774 del 15 novembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:6774CIV
Massima
Massima ufficiale
Il principio, secondo il quale la legittimazione al ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione spetta a ciascuna delle parti, ed anche a quella che non abbia sollevato dubbi sulla giurisdizione del giudice adito, non resta escluso dal fatto che il ricorso stesso risulti proposto con scopi meramente dilatori, trattandosi di circostanza rilevante al diverso fine dell'eventuale condanna al risarcimento dei danni per responsabilità processuale aggravata.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2184 del 2 marzo 1987
ECLI:IT:CASS:1987:2184CIVSezione U sentenza n. 02184 del 02/03/1987 La legittimazione al ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione spetta alle parti del giudizio, indipendentemente dal fatto che non si siano costi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3785 del 3 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:3785CIVL'esperibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, a norma dell'art. 41 cod. proc. civ., trova ostacolo solo nella decisione di merito in primo grado, e, pertanto, non resta preclusa dalla s…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4992 del 20 luglio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:4992CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, non essendo un mezzo d'impugnazione, non deve necessariamente contenere la specificazione dei motivi, essendo sufficiente la sola esposizione d…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2032 del 23 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2032CIVLa proponibilità del regolamento preventivo di giurisdizione non resta esclusa dalla sentenza del giudice del merito, passata in giudicato (formale), che abbia deciso in altro processo la sola questi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6477 del 10 dicembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:6477CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non trova ostacolo nella circostanza che il primo giudice abbia pronunciato sentenza non definitiva affermativa della giurisdizione e che per tale sentenza …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5287 del 28 ottobre 1985
ECLI:IT:CASS:1985:5287CIVIn relazione a procedimenti separatamente instaurati fra le medesime parti, la proposizione di regolamento preventivo di giurisdizione, con unico ricorso, deve ritenersi consentita qualora le pretese…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2440 del 6 aprile 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2440CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione, il quale non integra un mezzo d'impugnazione, presupponente la soccombenza, ma costituisce uno strumento diretto a conseguire, mediante la devoluzione pe…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7373 del 14 dicembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:7373CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, il quale indichi le parti del processo cui si riferisce in termini generici, non sufficienti alla loro identificazione (nella specie, in giudiz…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4287 del 22 luglio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:4287CIVE' inammissibile il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che venga proposto con unico atto in relazione a procedimenti autonomi per diversità di parti e di oggetto, senza alcuna speci…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 224 del 12 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:224CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione deve contenere, a pena d'inammissibilità, l'esposizione dei fatti la cui cognizione è necessaria ai fini della decisione della questione di gi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.