Il reato di minaccia aggravata dall'uso di un'arma si configura quando la minaccia verbale è accompagnata dall'ostentata presenza di un'arma di cui il soggetto abbia immediata disponibilità, in modo tale da rendere credibile che essa possa essere adoperata in qualsiasi momento e in stretta continuità con la condotta minatoria, a prescindere dall'effettivo rinvenimento dell'arma stessa. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni delle persone offese, anche se prive di permesso di vendita o introdotte clandestinamente nel territorio dello Stato, deve essere effettuata dal giudice di merito in modo rigoroso, tenendo conto della coerenza e convergenza del loro narrato, nonché di eventuali elementi di conferma provenienti da altre fonti probatorie, senza che la mancata individuazione materiale dell'arma o la mancata elevazione di un'imputazione per la violazione delle norme sulle armi possano di per sé inficiare tale valutazione. L'esclusione della particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., può essere adeguatamente motivata dal giudice di merito sulla base del tenore delle minacce di morte, degli insulti a sfondo razziale proferiti dall'imputato e dell'uso del coltello, senza che sia necessario fare riferimento a ipotetici incontri successivi tra le parti o a profili non rilevanti per l'applicazione di tale istituto.