Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2437 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:2437SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pubblica amministrazione non è responsabile per i danni derivanti da un provvedimento illegittimo quando il suo comportamento sia ascrivibile ad un errore scusabile a causa dell'esistenza di contrasti giudiziari e dell'incertezza del quadro normativo di riferimento oppure per la complessità della situazione di fatto. In tali ipotesi, infatti, la condotta della pubblica amministrazione non può ritenersi connotata dall'elemento soggettivo della colpa, essenziale ai fini del riconoscimento della responsabilità extracontrattuale. Pertanto, in presenza di un errore scusabile dovuto all'incertezza normativa e alla complessità della situazione fattuale, deve escludersi l'obbligo risarcitorio della pubblica amministrazione per i danni lamentati dal privato a seguito di un provvedimento illegittimo. La massima chiarisce che, ai fini del riconoscimento della responsabilità extracontrattuale della pubblica amministrazione, è necessario l'elemento soggettivo della colpa, che tuttavia viene escluso quando il comportamento dell'amministrazione sia ascrivibile ad un errore scusabile determinato dall'incertezza del quadro normativo e dalla complessità della situazione di fatto. In tali ipotesi, pertanto, non sussiste l'obbligo risarcitorio a carico dell'amministrazione per i danni subiti dal privato in conseguenza dell'adozione di un provvedimento illegittimo. La formulazione della massima è chiara, astratta e concisa, evitando riferimenti al caso specifico e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.

Sentenza completa

N. 04466/2010
REG.RIC.

N. 02437/2014 REG.PROV.COLL.

N. 04466/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4466 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Roma, viale Carso, 23;

contro

Ministero della Difesa, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

Per il riconoscimento del diritto al

Risarcimento dei danni per mancata assunzione nei ruoli del Ministero della Difesa sin dal 1992;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;

Viste l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.