Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 11398 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:11398SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può legittimamente disporre la chiusura temporanea di un esercizio commerciale per un periodo non inferiore a cinque giorni, qualora accerti l'occupazione abusiva del suolo pubblico da parte del titolare dell'esercizio, in assenza di valido titolo concessorio. Tale misura interdittiva, prevista dall'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009 e dall'Ordinanza sindacale n. 258 del 2012, ha finalità ripristinatoria e dissuasiva, volta a tutelare l'interesse pubblico alla massima fruibilità del territorio e alla salvaguardia del patrimonio pubblico, anche di particolare rilevanza storica e culturale, contro il fenomeno diffuso delle occupazioni abusive. L'Amministrazione può adottare tale provvedimento senza necessità di previa comunicazione di avvio del procedimento o notifica del verbale di accertamento, trattandosi di misura di natura settoriale e non di sanzione amministrativa pecuniaria. Inoltre, l'eventuale superamento del termine di conclusione del procedimento non comporta l'illegittimità del provvedimento, non essendo previsti dalla legge termini perentori per l'irrogazione della misura interdittiva. Infine, la legittimità della notifica del provvedimento di decadenza della concessione demaniale, effettuata mediante consegna a persona qualificatasi come incaricata al ritiro, non può essere contestata dal destinatario, ove questi non dimostri che il consegnatario non fosse a lui legato da alcun rapporto, nemmeno provvisorio o precario.

Sentenza completa

N. 09570/2015
REG.RIC.

N. 11398/2015 REG.PROV.COLL.

N. 09570/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 9570 del 2015, proposto dalla SOCIETÀ CALISTO Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Luca Fiasconaro e Ignazio Tranquilli, con domicilio eletto presso Studio Legale Scoca in Roma, Via G. Paisiello, 55;

contro

ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Siracusa, con domicilio eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura Capitolina in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento, previa sospensione,

della Determinazione dirigenziale prot. CA/114964/2015 del 17 lugli…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.