Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa, può legittimamente negare l'approvazione di un piano attuativo di iniziativa privata, anche se conforme allo strumento urbanistico generale vigente, qualora riscontri criticità progettuali, pareri tecnici negativi delle autorità competenti e mancato adeguamento del progetto alle prescrizioni impartite, senza che ciò integri un eccesso di potere o uno sviamento di potere, atteso che l'approvazione di tali piani non costituisce un atto dovuto, ma rientra nella discrezionalità comunale di valutare la compatibilità delle soluzioni proposte con gli interessi pubblici da tutelare. Il Comune, pertanto, può legittimamente negare l'approvazione di un piano attuativo di iniziativa privata, anche in assenza di una variante allo strumento urbanistico generale, qualora ritenga che il progetto presentato non sia idoneo a soddisfare le esigenze di interesse pubblico, come risultanti dai pareri tecnici negativi espressi dalle autorità competenti e dalle prescrizioni non recepite dai proponenti, senza che ciò integri un eccesso di potere o uno sviamento di potere, atteso che l'approvazione di tali piani non costituisce un atto dovuto, ma rientra nella discrezionalità comunale di valutare la compatibilità delle soluzioni proposte con gli interessi pubblici da tutelare. Il Comune, inoltre, è competente ad adottare la delibera di diniego di approvazione del piano attuativo, non essendo tale competenza riservata al Consiglio Comunale, salvo il caso in cui il piano attuativo comporti una variante allo strumento urbanistico generale.