Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo costituisce un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non richiede la comunicazione di avvio del procedimento né una specifica valutazione dell'interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'accertamento dell'abuso edilizio e la sua descrizione dettagliata sono sufficienti a giustificare l'adozione della misura sanzionatoria demolitoria, senza che assumano rilievo eventuali condizioni personali o economiche del trasgressore, in quanto l'interesse pubblico alla tutela del territorio e del paesaggio elide qualsiasi doglianza sulla proporzionalità della sanzione. Il mero decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso non determina l'insorgere di un legittimo affidamento alla conservazione della situazione di fatto abusiva, né impone all'amministrazione uno specifico onere motivazionale.