Il provvedimento di confisca di beni adottato nell'ambito di una misura di prevenzione patrimoniale è soggetto a un regime di impugnazione strettamente limitato al vizio di violazione di legge, senza che sia ammissibile la denuncia di vizi logici o di motivazione apparente. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso il decreto di confisca può essere proposto solo per violazione di legge, non essendo consentito far valere vizi di contraddittorietà o di illogicità manifesta della motivazione, salvo che questa non risulti del tutto carente e priva dei requisiti minimi di coerenza e di logicità. La corte di appello, nel confermare il decreto di confisca, è tenuta a fornire una motivazione puntuale e articolata, anche attraverso il richiamo al contenuto della motivazione del provvedimento di primo grado, che dia conto della sussistenza dei presupposti di legge per l'applicazione della misura di sicurezza patrimoniale, con particolare riferimento alla sproporzione tra i redditi del proposto e i beni a lui riconducibili, nonché alla natura di reimpiego di capitali di provenienza illecita di tali beni. L'inammissibilità del ricorso per cassazione si estende anche ai motivi nuovi successivamente proposti, qualora essi non abbiano ad oggetto capi o punti della decisione impugnata enunciati nell'originario atto di gravame.