La sospensione condizionale della pena e l'applicazione di una misura di sicurezza sono istituti giuridici incompatibili, in quanto la prima presuppone una prognosi positiva circa l'astensione del condannato dal commettere ulteriori reati, mentre la seconda si basa sull'accertamento della sua pericolosità sociale. Pertanto, il giudice non può concedere entrambi i benefici allo stesso soggetto, dovendo operare una scelta tra i due istituti sulla base di una valutazione complessiva della personalità dell'imputato e delle concrete circostanze del fatto. L'incompatibilità logico-giuridica tra sospensione condizionale della pena e misura di sicurezza impone al giudice di motivare in modo chiaro e coerente la propria decisione, senza contraddizioni interne all'apparato argomentativo, al fine di rendere manifesto l'iter logico seguito per pervenire alla statuizione finale.