Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione quando l'amministrazione adotta un provvedimento idoneo a ridefinire definitivamente l'assetto degli interessi del ricorrente, rendendo così certa e definitiva l'inutilità della sentenza. In tali casi, il giudice amministrativo, pur rilevando la carenza di interesse, compensa integralmente le spese di lite tra le parti, sussistendone giuste ragioni. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia giurisdizionale, a seguito dell'adozione di un provvedimento amministrativo che ha ridefinito in modo definitivo la situazione giuridica, comporta l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò nonostante, il giudice, in presenza di giuste ragioni, può compensare integralmente le spese di lite tra le parti, in deroga al principio della soccombenza. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella pronuncia.