Il provvedimento di rigetto di una istanza di restituzione nel termine per proporre impugnazione non può essere fondato sulla mera regolarità formale della notificazione del provvedimento impugnato, in quanto la notifica, se non effettuata direttamente nelle mani del destinatario, non costituisce di per sé prova dell'effettiva conoscenza dell'atto da parte di quest'ultimo. Pertanto, qualora il richiedente la restituzione in termini deduca e alleghi specifiche ragioni a sostegno della mancata conoscenza del provvedimento, il giudice è tenuto a verificare concretamente tale circostanza, senza limitarsi a dichiarare l'inammissibilità della richiesta per decorso del termine di cui all'art. 175 comma 2-bis c.p.p. La restituzione nel termine per proporre impugnazione deve essere accordata all'imputato che dimostri di non aver avuto effettiva conoscenza del provvedimento e di non aver volontariamente rinunciato a impugnarlo, anche in presenza di una notifica formalmente regolare ma non idonea a provare l'effettiva conoscenza dell'atto.