Il giudice di prevenzione, nell'applicare misure di sorveglianza speciale e di confisca di beni, può fondare il giudizio di pericolosità sociale attuale del proposto sulla base di precedenti penali e giudiziari, anche se non definitivi, nonché su condotte che, pur non integrando reato, siano sintomatiche di un modus vivendi illecito e pericoloso per la collettività. La sproporzione tra il valore dei beni posseduti e i redditi dichiarati dal proposto o dai suoi familiari conviventi, in assenza di prova della legittima provenienza di tali beni, legittima l'applicazione della confisca, in quanto presunzione relativa di disponibilità diretta o indiretta dei beni da parte del soggetto ritenuto socialmente pericoloso. Il giudizio di prevenzione è autonomo e indipendente rispetto al procedimento penale, sicché il giudice può valutare liberamente gli elementi probatori e indiziari, senza essere vincolato dalle statuizioni definitive del processo penale.