Il provvedimento amministrativo di sospensione di un procedimento deve essere adottato nel rispetto dei principi di cui all'art. 21-quater della legge n. 241/1990, che impongono l'indicazione di un termine espresso di durata della sospensione. La mancata fissazione di un termine determina l'illegittimità del provvedimento di sospensione per violazione di legge. Il giudice amministrativo, accertata la carenza di un termine espresso di durata della sospensione, è tenuto ad annullare il provvedimento impugnato. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo di sospensione di un procedimento, per essere legittimo, deve indicare espressamente il termine di durata della sospensione, in conformità all'art. 21-quater della legge n. 241/1990. La mancata fissazione di un termine determina l'illegittimità del provvedimento di sospensione per violazione di legge, con conseguente obbligo per il giudice amministrativo di annullarlo. Tale principio è applicabile a tutti i casi analoghi di provvedimenti amministrativi di sospensione di procedimenti, a prescindere dalle specifiche vicende del caso concreto esaminato. La motivazione della sentenza si fonda sull'interpretazione e applicazione della disciplina legislativa in materia di sospensione dei procedimenti amministrativi, valorizzando il rispetto dei principi di legalità e di buon andamento dell'azione amministrativa.