Cassazione civile Sez. III sentenza n. 12876 del 22 giugno 2016

ECLI:IT:CASS:2016:12876CIV

Massima

Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nell'accertamento dei fatti, senza essere tenuto a confutare espressamente tutte le tesi e gli elementi probatori non accolti, purché la motivazione della decisione adottata risulti logica e coerente. Il giudizio di legittimità della Corte di Cassazione non può risolversi in una nuova valutazione del merito della controversia, essendo limitato al controllo della correttezza giuridica e della coerenza logico-formale delle argomentazioni svolte dal giudice di merito, senza possibilità di sostituire la propria diversa lettura degli elementi di prova. La mera doglianza circa l'erronea attribuzione di valore agli elementi probatori da parte del giudice di merito, in assenza di specifici vizi della motivazione, è pertanto inammissibile in sede di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VIVALDI Roberta - Presidente

Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere

Dott. OLIVIERI Stefano - Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. VINCENTI Enzo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 21687-2012 proposto da:
(OMISSIS) SRL 03252250240 in persona del legale rappresentante pro tempore (OMISSIS), domiciliata ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS) giusta procura speciale in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), (OMISSIS), domiciliati ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentati e difesi dagli avvocati (OMISSIS) giusta procura speciale del Dott. (OMISSIS);
- controrico…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. III sentenza n. 13269 del 28 giugno 2016 ECLI:IT:CASS:2016:13269CIV Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nell'accertamento dei fatti, senza essere tenuto a confutare espressamente tutte le tesi e gli elementi istruttori n…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 5886 del 24 marzo 2016 ECLI:IT:CASS:2016:5886CIV Il giudice di merito, nel valutare le prove e gli elementi acquisiti nel processo, gode di ampia discrezionalità nell'apprezzamento dei fatti e nel formare il proprio convincimento, senza essere tenu…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 19991 del 6 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:19991CIV Il giudice di merito, nel valutare le prove e gli elementi acquisiti nel processo, gode di ampia discrezionalità nell'apprezzamento dei fatti e nel formare il proprio convincimento, senza essere tenu…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 20894 del 17 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:20894CIV Il giudice di merito, nel valutare le prove e gli elementi acquisiti nel processo, gode di ampia discrezionalità nell'individuare le fonti del proprio convincimento, nell'assumere e valutare le prove…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1414 del 20 gennaio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:1414CIV Il giudice di merito, nel valutare le risultanze probatorie acquisite al processo, gode di ampia discrezionalità nella scelta delle fonti di prova ritenute più idonee a sorreggere la propria decision…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 13211 del 27 giugno 2016 ECLI:IT:CASS:2016:13211CIV Il giudice di merito, nell'interpretare e qualificare la domanda giudiziale, compie un apprezzamento di fatto insindacabile in sede di legittimità, salvo vizi logico-giuridici. Il giudice di appello,…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 15007 del 21 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:15007CIV Il giudice di merito, nel valutare la prova testimoniale e documentale prodotta dalla parte attrice, gode di ampia discrezionalità nell'apprezzamento delle risultanze istruttorie, potendo pervenire a…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 11991 del 16 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:11991CIV Il giudice di merito, nel valutare le risultanze probatorie acquisite nel processo, gode di ampia discrezionalità nella scelta delle fonti di prova ritenute più idonee a sorreggere la propria motivaz…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 20007 del 6 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:20007CIV Il giudice di merito, nel valutare le prove e gli elementi istruttori acquisiti, gode di un ampio potere discrezionale nella ricostruzione e nell'apprezzamento dei fatti, il cui esercizio è sindacabi…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1727 del 25 gennaio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:1727CIV Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nell'individuare le fonti del proprio convincimento, nell'assumere e valutare le prove, nel controllarne l'attendibilità e la concludenza, e nel sce…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account