Il giudizio di responsabilità penale per il reato di concorso in rapina aggravata si fonda sulla valutazione unitaria e globale degli elementi probatori, senza che possa integrare vizio di legittimità la mera prospettazione di una diversa ricostruzione degli stessi. Il giudice di merito, nel rispetto delle norme processuali e sostanziali, può legittimamente ritenere la piena consapevolezza e partecipazione del concorrente nell'azione criminosa, anche sulla base di elementi indiziari quali la vicinanza fisica al fatto, la percezione delle grida della vittima e il successivo occultamento della refurtiva. Il diniego delle attenuanti generiche, motivato con riferimento all'entità del fatto e ai precedenti penali, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, senza che sia necessaria un'analitica esposizione di tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p.