Il sequestro preventivo di beni ai sensi del D.L. n. 306/1992, art. 12-sexies, convertito con modificazioni nella L. n. 356/1992, è legittimo quando sussistono il "fumus commissi delicti", ovvero l'astratta configurabilità di uno dei reati indicati dalla norma, e il "periculum in mora", rappresentato dalla sproporzione tra il valore dei beni e il reddito o le attività economiche del soggetto indagato, nonché dalla mancata giustificazione della loro lecita provenienza. Il giudice di merito è tenuto a motivare adeguatamente in ordine a tali presupposti, senza che il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione possa estendersi alla valutazione della logicità e completezza della motivazione, salvo che questa risulti del tutto assente o meramente apparente. Pertanto, il sequestro preventivo è legittimo quando il giudice accerti, sulla base di elementi concreti, che i beni, pur formalmente intestati a terzi, siano nella effettiva disponibilità dell'indagato e che questi non abbia fornito una giustificazione attendibile circa la loro lecita provenienza, in relazione ai redditi dichiarati o all'attività economica svolta.