L'autorizzazione paesaggistica rilasciata per l'installazione di un manufatto a carattere stagionale ha durata quinquennale, trascorso il quale il manufatto deve essere sottoposto a nuova determinazione. Decorso il termine quinquennale, in assenza di una nuova autorizzazione paesaggistica, il mantenimento del manufatto è privo del titolo giuridico idoneo sotto il profilo della disciplina di tutela paesaggistica, anche qualora l'autorizzazione comunale per l'occupazione del suolo pubblico e l'installazione del chiosco fosse stata rilasciata per una durata maggiore, essendo la sua validità agganciata alla durata dell'autorizzazione paesaggistica. Pertanto, in mancanza di un valido titolo paesaggistico, l'amministrazione comunale è legittimata a ordinare la demolizione del manufatto, non potendo trovare applicazione né la proroga automatica delle concessioni demaniali marittime, né la proroga triennale delle autorizzazioni paesaggistiche prevista dall'art. 30, comma 3, del d.l. n. 69/2013, in quanto la norma si riferisce solo alle autorizzazioni paesaggistiche ancora in corso di efficacia alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto, mentre nel caso di specie l'autorizzazione paesaggistica era già scaduta. Inoltre, la proroga di un anno prevista dall'art. 146, comma 4, del d.lgs. n. 42/2004 non trova applicazione nella fattispecie, in quanto la norma non si riferisce a situazioni analoghe a quella in esame. Infine, la presentazione di una DUAAP successivamente alla scadenza dell'autorizzazione comunale non può sanare la mancanza di un valido titolo abilitativo, con la conseguente legittimità del provvedimento comunale di dichiarazione di irricevibilità della DUAAP stessa.