Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti cautelari personali, può verificare soltanto la congruenza della motivazione rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter riesaminare la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle circostanze compiuta dal giudice di merito. Il ricorso per cassazione è ammissibile solo se denuncia la violazione di specifiche norme di legge ovvero la manifesta illogicità della motivazione, ma non può proporre censure che si risolvano in una diversa valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare la gravità indiziaria e la scelta della misura cautelare, se la motivazione del provvedimento impugnato è congrua, logica e priva di vizi giuridici, essendo precluso il controllo sulla ricostruzione dei fatti e sulla valutazione delle circostanze effettuata dal giudice di merito. Il giudice di legittimità, in tema di misure cautelari personali, deve limitarsi a verificare se il giudice di merito abbia dato adeguatamente conto delle ragioni che lo hanno indotto ad affermare la gravità del quadro indiziario o la sussistenza di ragioni di cautela a carico dell'indagato, controllando la coerenza della motivazione rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto, senza poter riesaminare la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle circostanze compiuta dal giudice di merito.