Il provvedimento di autotutela amministrativa, volto all'annullamento di un atto precedente, è legittimo soltanto quando ricorrono preminenti ragioni di interesse pubblico e quando sia garantito il contraddittorio procedimentale agli interessati, al fine di tutelare il loro legittimo affidamento. In assenza di tali presupposti, il provvedimento di autotutela è illegittimo e deve essere annullato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'esercizio del potere di autotutela da parte della pubblica amministrazione, volto all'annullamento di un atto precedente, è soggetto a specifici limiti e condizioni. In particolare, è necessario che sussistano preminenti ragioni di interesse pubblico che giustifichino la rimozione dell'atto, e che sia garantito il contraddittorio procedimentale agli interessati, al fine di tutelare il loro legittimo affidamento. In assenza di tali presupposti, il provvedimento di autotutela è illegittimo e deve essere annullato dall'autorità giurisdizionale. La massima sottolinea come il potere di autotutela debba essere esercitato dalla pubblica amministrazione nel rispetto dei principi di buona amministrazione e di tutela dell'affidamento dei cittadini, evitando di ledere ingiustificatamente posizioni giuridiche consolidate. L'annullamento di un atto precedente, pertanto, non può avvenire in modo arbitrario o privo di adeguata motivazione, ma richiede una ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti, nonché il rispetto delle garanzie procedimentali.