Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 132 del 2022

ECLI:IT:TARFVG:2022:132SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il recupero ambientale di un'area dismessa e degradata, come una ex cava, può essere realizzato non solo attraverso la riattivazione dell'attività estrattiva, ma anche mediante la realizzazione di un diverso intervento progettuale, come la costruzione e gestione di una discarica per rifiuti non pericolosi, purché tale intervento rispetti gli standard qualitativi ambientali minimi e sia valutato positivamente nel merito dalle autorità competenti. L'amministrazione non può opporre un aprioristico diniego a tale diversa ipotesi di recupero ambientale, ma deve procedere a una compiuta istruttoria e valutazione del progetto presentato, anche alla luce delle esigenze di risanamento del sito. La normativa regionale che ammette la possibilità di riattivare l'attività estrattiva in aree interessate da attività estrattive cessate non costituisce un obbligo, ma una mera facoltà, non escludendo altre possibili soluzioni di recupero ambientale. Inoltre, la pianificazione regionale di settore e i criteri localizzativi degli impianti di smaltimento rifiuti privilegiano proprio il recupero di aree degradate, come siti di ex cave dismesse, per la realizzazione di tali impianti. Pertanto, l'amministrazione non può rigettare aprioristicamente un progetto di discarica per rifiuti non pericolosi in un'area di ex cava dismessa, ma deve valutarne la sostenibilità ambientale nel merito, senza preclusioni derivanti dalla pregressa destinazione estrattiva del sito.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/03/2022

N. 00132/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00245/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 245 del 2021, proposto da
Gesteco S.p.A. e Inerti Cividale S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, entrambe rappresentate e difese dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

((omissis)), in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)) dell’Avvocatura regionale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fico eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura stessa in Trieste, p.zza Unità d’Italia, 1;

nei confront…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.